Vergleich einiger Panorama-Tools
Stand 2008-02-29,
Ergänzungen 2009-10-05
Mir
ging mein bisheriges Panorama-Tool so sehr auf den Senkel, daß
ich mir einige Tools angesehen und miteinander verglichen habe. Es gibt
massive Unterschiede in
Handhabung und Qualität der Ergebnisse. Folgend, was mir auffiel
und subjektiv gefiel bzw. mißfiel. Insgesamt
fehlen mir Möglichkeiten, die Perspektive der Einzelbilder als
auch des Panoramas zu kontrollieren, und Verzerrungen am fertigen
Panorama zu korrigieren.Ergänzungen 2009-10-05
Fazit: PanoramaStudio, PTGui und Autopano Pro sind aus meiner Sicht grundsätzlich fähig und die besten. Jedes kann bestimmte Panoramen besser als die anderen beiden, wobei PanoramaStudio IMHO mit Abstand am besten und das billigste der 3 ist, daher mein Favorit. Besäße ich alle drei, könnte ich fast alle meine Panoramen qualitativ gut und vom Aufwand her effizient erstellen, aber das ist mir zu teuer.
Was soll ein Panorama-Tool können?
- Automatik soll meistens qualitativ gute Ergebnisse liefern (keine Geister [Bsp], Schatten [Bsp], Dubletten [Bsp], Verzerrungen, harten Farbübergänge [Bsp],...)
- Komfortable Bedienung, die Ergebnisse einer Einstellung/Änderung vorhersehen läßt
- Sollte horizontale + vertikale Bildfolgen als auch Mosaiken/Matrizen beherrschen
- Optimal:
Perspektive im 3d-Raum frei wählbar und Durchmesser der
Sphäre für die Projektion frei bestimmbar, dadurch erhaltenes
Bildmaterial maximiert und Verzerrungen minimiert [neg. Bsp und pos. Bsp].
Minimum: Kann Biegungen korrigieren, z.B. eine Gerade soll keine Kurve [neg. Bsp. und pos. Bsp] oder Welle [Bsp] werden, Rechteck kein Trapez, Kugel kein Ei, und Panorama keine bauchige [Bsp] Wurst-Form haben (d.h. oben+unten schmaler als Mitte) - Soll möglichst auch ohne detaillierte Kamerainfos auskommen (Bilder von anderen Leuten, Handy-Kamera, gescannte Dias/Papierfotos etc)
- Soll zumindest einige Metainformationen (EXIF, Dateieigenschaften, IPTC, descript.ion, etc.) eines Originalbilds in das Panorama übernehmen, damit bei Sortierung nach Aufnahmedatum (EXIF), Ort (EXIF oder IPTC) oder Autor (IPTC) man diese Daten nicht manuell in alle Panoramen kopieren muß.
PanoramaStudio 2.0 Pro → Favorit
35€ Standard-Version bzw. 70€ Pro-Version, Trial auf 30 Tage begrenzt, kleine Updates (bspw. Version 1.4 auf 1.6) sind kostenlos.Unterschied zwischen Standard- und Pro-Version ist, daß bei Pro auch ein "Mehrreihenmodus" existiert, d.h. in 3d zusammengesetzt wird und daher Perspektive, Horizont etc. korrigierbar sind, ohne eine komplizierte Oberfläche zu haben wie bei anderen Programmen. Der einreihige und mehrreihige Modus arbeiten praktisch völlig unterschiedlich, d.h. was in einem Modus problematisch ist klappt mit dem anderen oft gut. Etwa ¼ der Panoramen wird im 3d-Modus besser/angenehmer und/oder realitätstreuer abgebildet als im Einreihenmodus, selbst wenn es nur eine Reihe von Fotos ist. Insbesondere werden Panoramen weniger bauchig, vertikale Linien werden sehr gerade und senkrecht, und durch die Möglichkeiten zur Lage-Korrektur ist "mehr zu sehen" (reduzierte Verluste beim Zuschneiden, vor allem unten+oben bei horizontalen Panoramen und vice versa).
+
- Einreihenmodus: Automatik meistert die meisten Fälle exzellent → Super!
- Bei Pro erkennt "Mehrreihenmodus" (Matrix) nach Einfügen der Einzelbilder automatisch Überlappungen → dreht + ordnet sehr zuverlässig von selbst an → erspart Arbeit
- Einfach zu bedienen
- Gute Helligkeits-Überblendung → wenige "Streifen" im Panorama. Zusätzlich bequeme manuelle Helligkeits-Korrektur für gesamtes Panorama als auch einzelne Bilder
- Erlaubt, zu verwendenden Panorama-Ausschnitt zu drehen, d.h. viel Bildinformation beizubehalten
- Manuelle Korrektur bei Einreihenmodus arbeitet nicht über Punkte sondern viele Verschiebungs-Kacheln mit jeweils 1 Vektor. Zunächst unverständlich, aber funktioniert gut.
- Übernimmt EXIF-Angaben vom Original ins Panorama, aber keine IPTC
- Kennt viele DigiCams, schätzt unbekannte und arbeitet dann ganz ordentlich, bietet bequemen Wizzard um neue DigiCam anzulegen – bei Superzoom-Kameras muß allerdings wegen willkürlicher Beschränkung der max. Brennweite auf 500mm getrickst werden: Manuell die Obergrenze sowohl bei 35mm-Äquivalent und tatsächlicher Brennweite prozentual verringern, bpsw bei 800mm + 66mm realer Obergrenze einfach 400 + 33 eintragen.
- Eines der günstigsten Kauf-Programme
- Gerade Dinge sind im Panorama meistens durch Automatik gerade, aber keine manuelle Korrektur-Optionen (wie bspw. Linien angeben, im Einreihenmodus: Perspektive verändern)
- Mehrreihenmodus ist neu und hat noch kleine
Funktionslücken (bspw. keine exakte perspektivische Kontrolle)
und diverse kleine Schwächen bei der Bedienbarkeit (die insgesamt dennoch besser als bei der Konkurrenz ist):
- Bei diversen Aktionen wird automatisch die Zoomstufe "Übersicht anzeigen" gewählt, die aber meistens auf 360°x180°-Ansicht optimiert statt das Panoramabild bildschirmfüllend zu zeigen; soll verbessert werden
- Beim Beschneiden wird nicht gezeigt, wo das Panorama endet, d.h. bei sehr hellen Randgebieten (Schnee, Gebäude etc) ist Hintergrund in grober Vorschau vom Panorama nicht unterscheidbar; evtl wird ein Parameter eingeführt
- Nach dem Berechnen des Panoramas in guter Qualität gibt es selten sehr grobe Fehler (zB massiver Knick in Dachgiebel, Baumstamm der nach Bildkante in zweiter paralleler Linie verläuft), die in der Vorschau nicht sichtbar waren aber wegen ihrer Größe an sich sichtbar sein müßten.
- Das Bildzentrum z.B. vom rechten Drittel in die Mitte des Panoramas zu verschieben ist Geduldsarbeit; Werkzeug soll kommen.
- Fehlerhafte Übergänge zwischen 2 Bildern können nicht manuell korrigiert werden, wenn die recht gute "bewergte Objekte Automatik" mal versagt und bspw. von einem Menschen nur Oberkörper und nicht Unterkörper sichtbar ist. Die Detailanpassung ist komplex und war bisher nicht auf den mehrreihigen Modus übertragbar.
- Die Überlappung zwischen 2 Bildern kann nicht beeinflußt werden. Haben 2 Bilder eine große Überlappung und ein Bild satte und eines schwache Farben (wegen Nebelschwade oder verdeckter Sonne o.ä.), könnte man sonst nur die kräftigeren Farben ins Ergebnis übernehmen, statt einen Durchschnitt mit kontrastarmen, schwach gesättigten Farben zu bekommen.
- Zuschneiden: Zuerst Hintergrundfarbe bestimmen, dann Ausschnitt verändern → Farbe wird fast immer auf weiß zurückgesetzt
- Bei Vorschau zoomt + oder - am Nummernblock meistens um 2 Stufen statt um eine
- Nach Laden eines gespeichtern Projekts, das bereits berechnet ist, sind Zoom-Icons deaktiv (grau), nur + und - am Nummmernblock funktionieren.
- Der Tab "Einzelbilder" zeigt zunächst die Ausgangsbilder an, nach dem Anordnen dagegen die Verbindungen zwischen den einzelnen Bildpaaren – unterschiedliche Inhalte sollten IMHO auch unterschiedlich heißen, z.B. der spätere Inhalt "Anordnung" hieße.
- Hat immer mal Schwierigkeinten bei sehr unterschiedlichen Entfernungen (zB Zaun unten ganz nah, weit entfernte Berge/Häuser)
- Manchmal bissl Schwierigkeiten mit Helligkeit + Schärfe
- Planare Projektion im Menü versteckt und nicht sonderlich intuitiv bedienbar
- Nur Einreihenmodus: Versucht beim Einlesen der Bilder nichtmal, sie korrekt anzuordnen / zu drehen
- Bietet bei Dialogen kein "Cancel", d.h. muß dauernd das Panorama neu berechnen, obwohl nichts verändert wurde, ist aber wenigstens schnell → nervt
- Diverse Kleinigkeiten bei der Benutzung – in allen Modi – könnten effizienter/bequemer gelöst werden. Soll teilweise eingebaut werden.
Beim Beenden beendet sich PS nicht, sondern wird nur zum unsichtbaren Prozeß, den man über Task Manager abschießen muß, bevor man das Programm erneut aufrufen kann → nervt
Panorama Perfect 1.6 (nicht ausführlich getestet)
Das Programm ist mit 19€ extrem günstig, hat eine gewöhnungsbedürfte Benutzeroberfläche, und ist auf Aufnahmen ohne Stativ optimiert, kann also u.a. gebogene Horizonte und Parallaxenfehler korrigieren. Habe ich nicht ausführlich getestet, da erst nach Anschaffung von PanoramaStudio entdeckt.PTGui Pro 8.2.2 Akzeptable Alternative zum Favorit
80€ Standard-Version bzw. 150€ Pro-Version, Trial zeitlich begrenztUnterschied zwischen Standard- und Pro-Version ist, daß es Pro auch als 64bit-Variante gibt und zusätzlich Batch-Modus, HDR-Funktionen, Vignettierungs-, Belichtungs- und Perspektivenkorrektur bietet.
+
- Pro: Super einfach zu handhabendes HDR-Werkzeug, tolle Helligkeitskontrolle
- Kann Matrix
- Kann auch mit sehr nahen Objekten umgehen
- Kann gebogenen Horizont etc im gewissen Rahmen gerade ziehen + erlaubt auch semi-manuelle Korrektur, auch der Perspektive (sodaß Häuserkanten senkrecht nach oben gehen statt diagonal/gebogen) → Gut! Wäre super, wenn Bedienbarkeit besser wäre.
- Kann Bild als mehrlagiges Photoshop-Bild exportieren, damit Nachbearbeitung leicht möglich ist
- Man muß nur 1 Bild aussuchen, findet andere zum fast gleichen Zeitpunkt gemachte automatisch, schluckt aber auch drag+drop
- Man kann alle Panoramen vorbereiten und eigentliche Berechnung am Stück unbeaufsichtigt als Batch durchführen lassen
- Erkennt nach Einfügen der Einzelbilder automatisch Überlappungen → dreht + ordnet von selbst an → erspart Arbeit
- Kennt viele DigiCams, bietet bei Unbekannten Hilfe Brennweite anzugeben (wohl jedes Mal neu?!), kommt ohne exakte Angaben leicht durcheinander
- Übernimmt ein paar wenige EXIF-Angaben vom Original ins Panorama
- Pro ist teuer!
- Verzerrt Linien teilweise deutlich (d.h. Rechteck wird zu Trapez) → Quasi-Ausschlußkriterium
- Selbst mit viel manueller Unterstützung wesentlich schlechtere Überblendungen als bei Automatik von PanoramaStudio 2 pro.
Autopano Pro v1.4 → Ergänzung zu Favoriten
99€, Trial zeitlich unbegrenzt, basiert auf autostitch (kostenfreie werbefreie Demo, Anpassung der Automatik sehr schwierig). Kurzer Test mit v2.0 zeigt bei wichtigsten Punkten keine Veränderung.+
- Kann Matrix, braucht dafür aber manuelle Unterstützung
- Kann viele Projektionsformen
- Exzellente Automatik. Bewegte Objekte werden nicht zu "Geistern" (d.h. nur zur Hälfte übernommen, sondern ganz oder gar nicht) → Super!
- Mann kann vertikale (und bei planarer Projektion auch horizontale) Linien angeben, damit diese möglichst gerade werden → Super!
- Mann kann durch Angabe der Drehung im 3d-Raum eine etwas schwer vorhersagbare (= try + error), aber umfangreiche Kontrolle über Linienverlauf und Perspektive etc. erreichen (sodaß Häuserkanten senkrecht nach oben gehen statt diagonal/gebogen). → Super! Wäre genial, wenn Bedienung intuitiver wäre und weniger Wartezeit erforderlich wäre
- Kann mit Hilfestellung auch mit sehr nahen Objekten umgehen.
- Man kann alle Panoramen vorbereiten und eigentliche Berechnung am Stück unbeaufsichtigt als Batch durchführen lassen
- Farbkorrekturen etc recht solide
- Hat History, d.h. man kann gezielt zu altem Bearbeitungsstand zurückkehren (zeigt Thumbnails!)
- Kann ein Verzeichnis auf Bilder durchsuchen, die Panoramen ergeben + Previews erstellen, und stellt sich dabei gut an. Schluckt aber auch drag+drop
- Erkennt nach Einfügen der Einzelbilder automatisch Überlappungen → dreht + ordnet von selbst an → erspart Arbeit
- Übernimmt EXIF-Angaben vom Original ins Panorama
- Warnt vorher, wenn Speicher nicht ausreichen wird
- Anordnung der Einzelbilder sehr schick, aber zu begrenzt möglich (zB unmöglich, bestimmte Schrägstellungen einzustellen)
- Erlaubt diverse Einstellungen bzgl. Preview (Größe, Qualität etc)
- Erlaubt automatische, parametrisierte Berechnung des Dateinamens → erspart Tipperei
- Kann Multithreading (1 Prozess für Bearbeitung, 1 für Berechnungen, bringt nur auf Mehrkern-Maschinen etwas)
- Kann auch Panoramen machen, bei denen massive Überlappung besteht und die Bilder hauptsächlich verschiedene Helligkeitsbereiche abbilden, kommt dabei aber leicht durcheinander.
- Kann angeblich auch aus HDR-Bildern Panoramen machen; ungetestet.
- Teuer!
- Übernimmt keine EXIF-Angaben vom Original ins Panorama :-(
- Teilweise sehr seltsame Stauchungen/Streckungen, die schwer zu korrigieren sind, ohne andere Fehler zu produzieren
- Einige Panoramen bekommt man nicht mit vertretbarem Aufwand hin, die für andere Programme absolut simpel sind, weil Reihenfolge+Anordnung schlecht ändern kann. → Quasi-Ausschlußkriterium
- Bei fast allen Veränderungen muß er das Panorama-Preview komplett neu berechnen, so daß man viel warten muß → Quasi-Ausschlußkriterium
- Erlaubt gar nicht, manuell Komtrollpunkte hinzuzufügen / zu verändern, d.h. man ist voll auf die beiden Automatiken angewiesen, die zwar recht gut sind, aber eben nicht perfekt, d.h. ein paar Panoramen gehen gar nicht, obwohl bei den anderen Programmen die Automatik einwandfrei durchläuft → Quasi-Ausschlußkriterium
PanaVue ImageAssembler 3
130$+
- Kann Matrix/Mosaic etc
- Teuer!
- Übernimmt keine EXIF-Angaben vom Original ins Panorama :-(
- Man kann Bilder nicht per Drag+Drop hinzufügen und auch nicht den Pfad/Dateinamen via Zwischenablage → umständlich, Bilder hinzuzufügen
- Kann kaum Nachbearbeitung (Helligkeiten, Ausschnitt drehen o.ä.)
- Arbeitet an Kanten nicht sauber sondern mit deutlich sichtbaren Fehlern → Ausschlußkriterium
The Panorama Factory V5.1.2707
80$+
- Kennt viele DigiCams, schätzt unbekannte, bietet Hilfe Brennweite anzugeben (wohl für jedes Panorama neu?!?)
- Manuelle Korrektur der Übereinstimmungen gut möglich, auch mit Unterstützung und Feedback wie viel das bringt
- Übernimmt bei Objekten, die in nur einem Bild vorkommen, oft 50% der Helligkeit – sorgt für "Geister", zB Vögel, Menschen etc → Ausschlußkriterium
- Automatik sorgt an Kanten häufiger für Dubletten/Schatten unbewegter Objekte → Ausschlußkriterium
- Kann keine Matrix
- Übernimmt keine EXIF-Angaben vom Original ins Panorama :-(
- Farbkorrektur teilweise sehr fragwürdig
Photo Stitch 3.1.1
Kostenfrei bei Canon-Kameras dabei, übers Internet (Treiber+Software-Update) aktualisierbar, aber es tat sich zwischen 2005 und 2008 wenig+
- Kann Matrix/Mosaic etc
- Kostenfrei
- schnell
- Recht dumme Automatik (Geister, Dubletten, wellige Panoramen) und manuelle Hilfestellung nur sehr ungenau und begrenzt möglich → Ausschlußkriterium
- Kann keine Nachbearbeitung (Helligkeiten, Teile drehen/verzerren/...) → Ausschlußkriterium
- Verschwendet Bildschirmplatz: Längere Beschreibungen oben, einige Dialoge kann man nicht größer machen
- Helligkeitsverläufe öfters unschön
- Kann Panoramen nicht absteichern, so daß man sie später nochmal korrigieren kann
- Versteht nur Canon-EXIF-Infos. Bei anderen Kameras muß man jedes Mal manuell die Brennweite bestimmen.
- Übernimmt keine EXIF-Angaben vom Original ins Panorama :-(
PTStitcher 2.1
So unangenehme Benutzeroberfläche, daß es für mich direkt durchgefallen ist → Ausschlußkriterium
Nicht betrachtete Alternativen
360rage.com listet weitere Panorama-Software, ohne sinnvolle Tests zu bieten oder vollständig bzw. aktuell zu sein. Trotzdem nützlich, um weitere Tools zu finden.Die open source hugin ist wohl sehr mächtig, aber absolut nicht einfach zu bedienen; die Einarbeitung hat mich abgeschreckt.
ArcSoft Panorama Maker 3 hat eine akzeptable Automatik, aber man kann nicht beliebig viele Kontrollpunkte (in beiden Bildern eines Paars identische Punkte) manuelle festlegen. Bietet keine benutzbare Funktionalität, die "Wellenform" zu korrigieren.
Created: 2008-03-01; Last modified:Sun, 2010-08-01 16:43 (CEST)
End of File
